I et betydelig lovgivningsmessig trekk har president Donald Trump signert en ny megareform til lov, kalt “One Big Beautiful Bill Act.” Denne omfattende loven reduserer Medicaid drastisk, med kutt som til sammen utgjør over 1 billion dollar. Mens lovens finansielle implikasjoner rulles ut, henger ett spørsmål i luften: Hvilke legemiddelselskaper vil måtte bære den største byrden?
En nærmere titt på Medicaids vekt
Medicaid er en livslinje for millioner og gir essensielle helsetjenester til sårbare grupper. Likevel varierer den finansielle effekten på legemiddelprodusenter enormt. David Risinger, analytiker hos Leerink Partners, påpeker at selv om Medicaid ikke er den største inntektsstrømmen for mange farmasøytiske giganter, har noen selskaper en tyngre avhengighet enn andre.
De hardest rammede: Vertex og Gilead
Selskaper som Vertex Pharmaceuticals og Gilead Science er mer utsatte. Medicaid utgjør betydelige deler av deres amerikanske salg, med henholdsvis 25 % og 22 %. For Vertex, som leder innen behandlinger for cystisk fibrose, kan kuttene forsterke det økonomiske presset, ettersom Medicaids rekkevidde er kritisk for de unge og voksne pasientene de betjener.
HIV-medisiner og Medicaids rolle
Gilead, en ledende aktør innen HIV-behandling, kjenner også smerten. Biktarvy, deres berømte HIV-medisin, rangerer høyt i Medicaid-legemiddelutgifter og understreker programmets betydning for underbetjente befolkninger. Likevel mener analytikere at Gileads eksponering for disse kuttene forblir håndterlig.
Andre aktører: Mindre påvirkninger
Selv om Medicaid bidrar med 15 % til Roches innenlandske inntekter, antyder deres egen estimering en mindre andel. I mellomtiden ligger selskaper som Johnson & Johnson og Novo Nordisk på 12 %, mens Bristol Myers Squibb og Pfizer har mindre enn 5 % eksponering.
Det lyse i lovgivningen
Utover den forventede nedgangen fra Medicaid-kutt, kan legemiddelselskaper stole på en lyspunkt. Loven unntar flere medisiner fra Inflasjonsreduksjonslovens Medicare-prisforhandlinger, hvilket gir en potensiell seier for mange farmasøytiske aktører.
Konklusjon og fremtidig utsikt
Den reelle økonomiske effekten vil krystallisere seg etter 2026, med betydelige effekter som ikke oppstår før 2027. I mellomtiden vil analytikere og industriobservatører følge utviklingen i helselandskapet nøye. Som nevnt i CNBC, fortsetter disse utviklingene å påvirke strategiene til viktige industrispillere.
Vi vil fortsette å følge disse endringene nøye og gi deg de siste innsiktene her. Følg med!
